En nu is er ook een reactie van het Rijk over de mogelijke aantasting van de werelderfgoedstatus van de Beemster door de eventuele komst van een 70 m hoge toren. Lees HIER de reactie van Rijksdienst Cultureel Erfgoed.

De Stichtingen Behoud Waterland en Vrienden van het Beusebos organiseren een protest-excursie op zaterdagochtend 18 september 2021 rond het Beusebos in Purmerend.
De excursie is een protest tegen het voornemen van de gemeente om de bouw van een Van der Valk hotel in het Beusebos mogelijk te maken. Uit rapporten blijkt dat er helemaal geen behoefte is aan meer bedden in ketenhotels. Aantasting van het Beusebosgroen is dus helemaal niet nodig en bovendien volstrekt onverantwoord in deze tijd van klimaatcrisis. De gemeenteraad neemt op donderdag 23 september 2021 een besluit over het bestemmingsplan.

Excursie

De excursie behelst een wandeling bij het Beusebos. In het Beusebos kan helaas niet, want de gemeente heeft het bos afgesloten voor bezoekers. Tijdens de wandeling zullen vleermuisexpert Joop van den Hoorn en ecologisch adviseur Edwin Kaptein de deelnemers vertellen over de bijzondere natuur- en landschapswaarden van het gebied.
Wandelaars worden op zaterdagmorgen 18 september 2021 om 10.00 uur ontvangen met koffie, thee en taart bij de reclametoren naast het Beusebos tegenover Karwei bij de viaduct A7. De excursie is omstreeks 12.30 uur afgelopen. Deelname aan de excursie is gratis. Om zicht te krijgen op het aantal deelnemers stellen de organisatoren het op prijs dat deelnemers zich van tevoren opgeven door een email te sturen naar: info@stichtingbehoudwaterland.nl of fam.creemer@gmail.com, of te bellen met Bart Creemer (06 5028 2354) of Rineke Neppelenbroek (06 5366 3266).

Kom in actie tegen ontwerp bestemmingsplan!

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend heeft een voorstel tot herziening van het bestemmingsplan ingediend. Daarbij beweert men dat “Uw raad heeft in april 2019 besloten verder te willen gaan met de vestiging van een Van der Valk hotel in de kom A7 conform de in 2018 met initiatiefnemer gesloten anterieure overeenkomst.”
Dat is niet correct.

Wat er wel besloten is:

1. De raad heeft ingestemd met het collegebesluit om de kom A7 met uitzondering van de locatie van het hotel in te richten als natuur-, recreatie- en wandelbos met een educatief karakter.
2. Het college opdracht te geven de verschillende scenario’s voor eigendom, aanleg en beheer van het toekomstige bos nader te onderzoeken en hiervoor een onderzoeksbudget van €140.000,- beschikbaar te stellen, te dekken uit de grondopbrengst van het hotel.

Hoewel het hotel genoemd wordt, is daar niets over besloten. Er is een besluit genomen over het gedeelte dat bos moet blijven. Er kan ook helemaal niet over het hotel besloten worden, want het bestemmingsplan staat dat niet toe.

Alleen D66 maakte tijdens de vergaderingen duidelijk dat er in april 2019 GEEN besluit kan worden genomen over het hotel, en dat het onderzoek ook een variant ZONDER hotel moest bevatten. Immers, het besluit over het hotel, cq bestemmingsplan moet nog genomen worden. Helaas werd dit, ook door de partijen die tegen het hotel waren, ten onrechte weggehoond. Te veel met hun gedachten gericht op tegenstemmen, heeft men verzuimd hierop in te haken. Helaas heeft ook D66 er daarna niks mee gedaan, en heeft de raad zich laten ringeloren. Het college probeert nu met woorden de werkelijkheid te verdraaien.

Er is inderdaad een schetsontwerp gemaakt, maar niet openbaar gemaakt, en ook geen kosten baten analyse/scenario’s voor het onderhoud van het bos. Dit is dus niet besproken in de raad.

De initiatiefnemer van het hotel wilde dat het bestemmingsplan eerst moest worden ingediend, en het college doet wat er gevraagd wordt! En nu ligt er een ontwerp bestemmingsplan.

Kom in verzet en schrijf een zienswijze. Op deze pagina Voorbeeldbrief zienswijze vindt u een brief die u zo zou kunnen sturen en een template wat u zelf kunt invullen. Enkele argumenten staan er bij. Geef ieder argument een duidelijk kop en beschrijf deze met uw eigen woorden. U kunt altijd bij ons terecht voor advies en hulp: info@beusebos.nl

Bedankt voor uw steun!

Na afloop van de presentatie hebben de journalisten ons het plan laten zien. Blijkbaar was dat het moment waarop de directeur van Van der Valk het nodig vond de vrienden van het Beusebos ook in te lichten.

Wij bestuderen op dit moment met onze jurist het document en bereiden ons voor op deze nieuwe fase van onze strijd voor behoud van het Beusebos.

Noteer alvast 7 december 2017 in uw agenda, dan wordt het plan in de commissie SOB besproken en kan iedereen inspreken. Wij rekenen op een massale opkomst zowel wat insprekers betreft als op de publieke tribune.

Het doet me denken aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Toen werd de Stadspartij de grootste partij in Purmerend. Het was ook wel een partij die iedereen kon aanspreken. In het verkiezingsprogramma was er voor iedere burger wel wat te vinden waar hij of zij blij van werd. Zo ook de kiezer met een groen hart. “PURMEREND BLIJFT EEN GROENE STAD” stond er op één van de campagneborden. Om zeker te zijn van de titel ‘groenste partij’ had de Stadspartij de punten waar milieudefensie op lette letterlijk overgenomen in het verkiezingsprogramma. En vol trots werd de prijs, een beeld van een boom, in ontvangst genomen. Al die groene kiezers, die de landelijke partijen kennelijk zat waren, stemden op de Stadspartij en wachtten in spanning af.

De Stadspartij werd de grootste en mocht een coalitie gaan vormen. En wat was het eerste punt dat bij de onderhandelingen ter sprake werd gebracht? Meer investeren in duurzaamheid? Extra geld voor milieueducatie? Beter onderhoud van het groen? Meer prullenbakken om zwerfafval te bestrijden? Niets van dat alles. Het eerste waar de Stadspartij heel duidelijk over was naar de andere partijen: het Beusebos moet plat!

Vervolgens kon de teleurgestelde groene kiezer tijdens de raadsvergaderingen zien hoe de Stadspartij het debat ontweek en de niet-zo-groene-partijen VVD en AOV het vuile werk liet opknappen.

Inmiddels zijn we bijna drie jaar verder en worden de plannen om het Beusebos te kappen steeds concreter. Ondertussen speelt de Stadspartij mooi weer door ons via sociale media weer te laten zien dat ze veel waarde hecht aan natuur. Fel reageren op het idee om overlastgevende bomen te vervangen of prachtige foto’s plaatsen van ‘natuurgebied’ Baanstee, als het om de natuur gaat staat de Stadspartij weer vooraan!

Kiezers zijn niet gek. Heel Purmerend heeft al lang in de gaten dat de Stadspartij alleen maar een (steeds meer versleten) dun verflaagje groen op zichzelf heeft gespoten. Anders zouden ze nooit vóór de kap van het Beusebos zijn.

Mijn advies daarom aan de Stadspartij: stop met het doen alsof je om de natuur geeft. Want die mooie woorden gaan niet samen met het kappen van een heel bos.

En mijn advies aan u als kiezer: geloof niet altijd de mooie woorden van een politieke partij maar kijk vooral naar wat een partij DOET!

Column Eric Kooijman, voorzitter Stichting Vrienden van het Beusebos

Aanleiding hiervoor is de eind augustus verstuurde open brief van Stichting Vrienden van het Beusebos, Milieudefensie, SBW en IVN. In deze brief wordt Provinciale Staten dringend verzocht te voorkomen dat het Beusebos in Purmerend wordt gekapt ten behoeve van de aanleg van een onnodig bedrijventerrein.

Deze brief is als vergaderstuk ingebracht in de Statencommissies Economie, RO en Natuur van de Provincie. Maandagavond jl. was de eerste commissievergadering waar deze brief aan de orde kwam en waar wij aanwezig waren om in te spreken.

Klaas Breunissen van Stichting Behoud Waterland (SBW) ging in zijn speech voornamelijk in op het overaanbod van industrieterreinen in de regio Waterland en met name de Baanstee Noord. “Nu de Metropoolregio Amsterdam het gebrek aan onderlinge afstemming heeft doorbroken is een aantal geplande locaties geschrapt,” aldus Breunissen. “Ook de provincie heeft dat vertaald in haar Planningsopgave Werklocaties van 2012. In de regio Waterland is echter nog steeds sprake van een overaanbod van bedrijventerrein. We moeten er met zijn allen voor zorgen dat het regionale bedrijventerrein Baanstee-Noord, nu dit er eenmaal ligt, nog een beetje een succes wordt.”

Gemeente Purmerend heeft een oproep aan buurgemeente Edam-Volendam gedaan om haar bedrijventerrein Oosthuizerweg niet verder uit te breiden omdat een kilometer verderop de Baanstee-Noord ligt te wachten op bedrijven.

Daarom vindt SBW het onbegrijpelijk dat de gemeente Purmerend nu zelf een nieuw bedrijventerrein wil aanleggen in de Kom van de A7, waarvoor het Beusebos gekapt moet worden. “Terwijl de bedrijven die Purmerend voor de Kom A7 in gedachten heeft, volgens ons prima terecht kunnen op de Baanstee-Noord of elders in de bestaande stad,” aldus Breunissen.

Martien Roelofs, coördinator bij Milieudefensie Waterland, vertelde vooral over de geschiedenis en het belang van het bos voor bewoners van Purmerend en de vele diersoorten die er leven. Na aanplanting is het bos jaren met rust gelaten. “Er heeft zich op die manier op volstrekt organische en natuurlijke wijze een biotoop ontwikkeld die uniek is voor Purmerend. Het bos kon, door die rust, zich ontwikkelen tot een volwassen bos waarin het goed toeven en recreëren is.”

Verder benadrukte Roelofs de nadelige gevolgen van kap van het bos voor de aanwezige dieren. “Ecologisch bureau Regelink heeft onlangs de flora en fauna in Purmerend geïnventariseerd. Kap van het Beusebos heeft volgens dit bureau nadelige gevolgen voor de bittervoorn, de kleine modderkruiper, de gewone dwergvleermuis, de havik, de ransuil en de sperwer.”

Gedeputeerde van de Statencommissie Economie, Jaap Bond, gaat de brief nog een keer lezen en heeft volgende week een gesprek met wethouder Edwin Voorbij. Gedeputeerde Bond zal over dat gesprek aan de Statenleden rapporteren. Volgens gedeputeerde Bond kan een nieuw bedrijventerrein in het Beusebos op dit moment niet.

2 september 2015 – Zondag 30 augustus stond een aantal Vrienden van het Beusebos met een kraam vol spulletjes op de Hazepolder rommelmarkt. De opbrengst van deze spullen komt geheel ten goede aan de acties voor behoud van het Beusebos.

Een van de vrienden vertelt: “Wat een positieve reacties op onze actie voor het behoud van het Beusebos! Van jonge mensen, ouders met kinderen, ouderen, nou ja… van eigenlijk zo’n beetje iedereen die we aanspraken of bij de kraam ontmoetten.”

En weer heeft de actiegroep honderden handtekeningen voor de petitie verzameld, veel spontane donaties gekregen en flink wat  ‘I love Beusebos’-buttons verkocht.

“Reacties als vandaag sterken ons nog meer in onze vastberadenheid om het Beusebos te redden.”

Alle vrijwilligers (ook die van de Hazepolder rommelmarkt!) bedankt, alle vrienden die langskwamen bedankt en alle nieuwe vrienden bedankt!

30 augustus 2015 – De storm onlangs heeft ook in het Beusebos flink huisgehouden. Na de storm lagen er omgevallen bomen kris kras over de paden en zelfs in het meer, en waren stukken bos praktisch onbegaanbaar voor de niet atletische wandelaar.

Het Beusebos in Purmerend heeft zich ontwikkeld tot een aantrekkelijk natuur- en recreatiegebied. Maar de gemeente Purmerend wil het bos kappen om er een bedrijventerrein aan te leggen voor een hotel, een congrescentrum en/of autoshowrooms.

Baanstee-Noord
De vier organisaties vinden de kap van het Beusebos onwenselijk en volstrekt onnodig. Die bedrijven kunnen namelijk prima gevestigd worden op de Baanstee-Noord of elders in de bebouwde kom van Purmerend. ‘Op de Baanstee-Noord liggen tientallen hectares braak te wachten op bedrijven’, aldus Klaas Breunissen van de Stichting Behoud Waterland. ‘Dat terrein kampt met grote financiële problemen omdat er zich geen bedrijven vestigen en die problemen moeten niet nog groter worden gemaakt door de aanleg van een concurrerend bedrijventerrein.’

Provinciale regie
De gemeente is nu bezig met het opstellen van een concreet plan voor een autoboulevard en een hotel  op de plek van het Beusebos. ‘De provincie moet nu optreden’, zegt Eric Kooijman van Vrienden van het Beusebos resoluut. ‘Als hoeder van het landschap en regisseur in de ruimtelijke ordening moet de provincie aan de gemeente duidelijk maken dat zij niet zal meewerken aan de aanleg van een nieuw overbodig bedrijventerrein in Purmerend.’

Lees de volledige brief via deze link.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=e3foAGsTgXw]